感觉Trae CN越来越不好用了
以前用Cursor,自从Claude不允许中国用户使用后,我就放弃了Cursor,选择了Trae CN,毕竟它可以免费用(Doubao、GLM-4.7、MiniMax-M2.1、DeepSeek-V3.1-Terminus、Kimi-K2-0905、Qwen-3-Coder)嘛。在一些简单的场景下,这还是很好用的。
但是也经常出问题
1.模型思考次数已达上限,
2.写入文件失败
3.系统未知错误,请尝试新建任务或者重启 TRAE。 (1000000) (自定义模型才出现的问题)

为什么要添加自定义模型?因为Trae里面的免费效果,有时候还是差了一些意思,然后就想着看能不能充钱解决这个问题,我就买了一个GLM Coding Pro-包季计划看看效果。然后,在Trae里面用,结果,经常报错。
后来就换成了Claude Code+GLM4.7效果还是很不错。当然,要和Claude Sonnet 4.5比起来还是有些差距。
在Claude Code中配置GLM模型, 我可以修改C:\Users\用户\.claude目录下面的settings.json配置
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 {
"env": {
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "API KEY",
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.z.ai/api/anthropic",
"ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "glm-4.7",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "glm-4.7",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "glm-4.7",
"CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC": 1
}
=}
如果觉得麻烦,也有开源的可视化的配置工具CC Switch,地址:CC Switch

AI生成的代码质量除了工具,还跟模型有很大的关系。
那么我现在工作中,每月充20美元的Kiro,有点贵,所以舍不得用,专门用来处理复杂的问题,一般情况下,Claude Sonnet 4.5也够用了,Claude Opus 4.5根本不敢用。
然后,就用Claude Code+GLM Coding Pro-包季计划
有时候,还是会用到Trae来尝试不同的模型。
等我的GLM套餐期满了,再换回免费的Trae CN吧,希望它最近能优化得更好一点。
最近开的GLM Coding Pro-包季计划,还有5张7日体验卡 ,这东西,送都送不出去。同事根本就不用
感觉Trae CN越来越不好用了



