想免费用 AI 模型？可以试试这个，文本/图片/视频全免费了,直接冲

日常写代码，我用得比较多的是 ZCode、Codex 和 Qoder。

ZCode 开的是 Coding Plan Pro，Codex 开的是 Plus，Qoder 是公司给的，默认 3000 credits，不够可以申请。Qoder 其实挺好用的，就是额度不太够用。虽然能申请，但用多了就得解释——公司这是怕你不用，又怕你用多了。我懒得去解释，索性自己掏钱开了 GLM Coding Plan Pro 和 Codex Plus。以前我是用Claude Code+GLM,但是在升到Coding Plan Pro V2，量就不够用了，所以选用了ZCode，在 ZCode 中通过 Coding Plan 调用模型时，额度消耗全周期按 0.67 系数折算。同样的模型调用量，在额度扣减侧仅按 67% 计算；等效来看，用户在活动周期内的可用额度约为原来的 1.5 倍。

不过说实话，大部分人还是不喜欢花钱，更喜欢薅羊毛。我们同事几乎没人自费买 AI 服务，要么是工作量真不大，要么是用得特别节约。这年头行情不好，能省则省。

那么，有没有免费的模型可以用呢？当然有，不少平台都放出了少量免费模型：

• OpenRouter：提供 25+ 个免费模型，免费账户每天 50 次请求，每分钟最多 20 次；
• NVIDIA：提供免费 API，速率限制通常为 40 RPM，覆盖 DeepSeek、Moonshot 等 100 多个模型。

这些额度，低频用户尝尝鲜还行，真要拿来干活，那是远远不够的。

也有人自己买硬件，用 Ollama、LM Studio等部署开源模型。这条路成本不低——比如 GLM5.3，那部署成本，一般用户根本玩不起。

最近，一位老朋友辞职在家里搞AI视频生成，这也提起了我的兴趣，也想探索一下，但是一般的视频按秒收费啊，这又有点舍不得了，像千问、海螺、可灵这个Agent有免费额度，不过用起来不怎么得劲啊，后来发现了一个模型：Agnes。它的 Flash 版本目前全部免费，而且覆盖文本生成（Agnes）、图片生成（Agnes Image）、视频生成（Agnes Video）三条产品线，堪称白嫖全家桶。

一、文本模型

模型	计费项	刊例价	现价
agnes-2.5-flash	输入缓存命中	$0.005 / M	$0 / M
	输入 Token	$0.05 / M	$0 / M
	输出 Token	$0.15 / M	$0 / M
agnes-2.5-pro	输入缓存命中	$0.045 / M	$0.045 / M
	输入 Token	$0.45 / M	$0.45 / M
	输出 Token	$0.90 / M	$0.90 / M
agnes-2.5-pro-beta	输入缓存命中	$0.01 / M	$0.01 / M
	输入 Token	$0.10 / M	$0.10 / M
	输出 Token	$0.30 / M	$0.30 / M
agnes-3.0-flash	输入缓存命中	$0.005 / M	$0 / M
	输入 Token	$0.05 / M	$0 / M
	输出 Token	$0.15 / M	$0 / M

划重点：agnes-2.5-flash 和 agnes-3.0-flash 目前完全免费，输入、输出、缓存命中统统 $0。Pro 系列正常计费，其中 pro-beta 的价格约为 pro 的三分之一，想省钱可以先用 beta 过渡。

计费规则就两条：

• 输入缓存命中的单价是普通输入 Token 的 10%；
• 缓存命中价只对服务端确认命中的部分生效，没命中的按普通输入价算。

Artificial Analysis 给 agnes-3.0-flash 打了 36 分的智能指数（目前是估算值，独立评测还没出来），在同类 61 个模型里排第 1，全部 652 个模型里排第 26。这个模型 2026 年 9 月 11 日才发布，是个推理模型，还支持图片输入，上下文窗口给到了 1M token——大约 1500 页 A4。榜单统计的价格是输入 $0.05、输出 $0.15 每百万 token。也就是说，免费期内等于白嫖一个榜单前排的新模型，这羊毛含金量还可以。

二、图片模型

三个图片模型（agnes-image-2.0-flash / 2.1-flash / 2.5-flash）的价格和计费方式完全相同，就放一张表了：

计费项	刊例价	现价
1K 输出图片	$10 / 千张（$0.010 / 张）	$0
2K 输出图片	$18 / 千张（$0.018 / 张）	$0
3K 输出图片	$21 / 千张（$0.021 / 张）	$0
4K 输出图片	$24 / 千张（$0.024 / 张）	$0
第 4 张起的输入参考图片	$0.003 / 张	$0 / 张

当前所有分辨率档位和输入参考图片均免费。

按刊例价计算时，费用公式为：

刊例价费用 = 输出图片张数 × 对应分辨率单价 + max(0, 输入图片张数 - 3) × $0.003

也就是说，图生图或多图参考任务，前 3 张输入图片不收费，从第 4 张开始按张计费。不过现在是免费期，这些规则都触发不了。

规格方面，官方文档写得很细：输出支持 1K/2K/3K/4K 四档，也接受 1024x768 这类精确尺寸，不直接支持的会自动归一化（比如 1920x1080 会被归到 16:9 的 1K 档，输出 1312x736）；比例支持 1:1、3:4、4:3、2:3、3:2、16:9、9:16、21:9 八种，横竖屏都齐了。图生图直接传参考图的 URL 或 Base64 就行。日常出个配图，规格上完全够用。

在 Artificial Analysis 的文生图像榜上没有 Agnes，倒是图像编辑榜上有 agnes-image-2.0-flash——Elo 1010，排第 35 名；作为参照，榜首的 GPT Image 2.5 是 Elo 1175。说白了，免费的图片模型离头部付费模型还有肉眼可见的差距，拿来玩玩、出个配图没问题，指望它扛商业级的活就勉为其难了。至于 2.5-flash，还太新，没进榜。

三、视频模型

模型	计费项	刊例价	现价
agnes-video-v2.0	视频时长	$0.005 / 秒	$0 / 秒
agnes-video-2.5	720P 输出视频	$0.025 / 秒	$0.025 / 秒
	1080P 输出视频	$0.040 / 秒	$0.040 / 秒
	1K 输出视频	$0.040 / 秒	$0.040 / 秒
	2K 输出视频	$0.055 / 秒	$0.055 / 秒
	第 6 张起的输入图片	$0.005 / 张	$0.005 / 张
agnes-video-2.5-flash	720P 视频时长	$0.025 / 秒	$0 / 秒

划重点：agnes-video-v2.0 免费，agnes-video-2.5-flash 限时免费（目前只有 720P），video-2.5 正常计费。

Video 2.5 系列的计费公式：

视频总金额 = 输出秒数 × 分辨率单价 + 输入视频秒数 × 分辨率单价 + max(0, 图片数 - 免费张数) × 图片超额单价

两个细节：输入视频时长没有独立单价，但会并入总时长一起计费；输入图片前 5 张免费，第 6 张起 $0.005 / 张。

再看看 2.5-flash 实际能生成的规格（官方文档）：分辨率只有 720P，比例支持 16:9、9:16、1:1、4:3、3:4、21:9；时长 4~12 秒，默认 5 秒。参考素材最多传 5 张图加 3 段音频，不支持直接喂视频；另有关键帧模式，用首帧/尾帧图片来控制起止画面。参数校验在任务创建前完成，无效请求不会入队也不会计费——这点对免费用户挺友好。

Artificial Analysis 的文生视频榜上，Agnes Video 2.5 拿了 Elo 1076、排第 20 名（图生视频榜 Elo 1031、第 24 名）；免费的老一代 v2.0 是 Elo 897、排第 36 名（图生视频 925、第 32 名）。参照一下，榜首 Gemini Omni Flash 的 Elo 是 1233。也就是说，收费的 2.5 标准版在榜单中游偏上，免费能玩的 v2.0 靠后一些，离头部都还有距离——但考虑到一个免费一个按秒收费，这个成绩对白嫖党来说完全能接受。2.5-flash 同样因为太新还没进榜，不过它限时免费，等榜单收留它的时候，说不定免费期都过了。

模型好不好用不能看排行，排行也只是作为参考，到底好不好用，还是需要自己结合实际的场景去使用，才知道好不好用。

四、免费虽好，限制不少

Flash 免费归免费，RPM 限制是跑不掉的：

模型类型	规格	允许发起	实际执行
文本	—	30 RPM	20 RPM
图片	1K	30 RPM	20 RPM
图片	2K	20 RPM	10 RPM
图片	3K	2 RPM	1 RPM
图片	4K	1 RPM	1 RPM
视频	—	2 RPM	1 RPM

规律很明显：越贵的东西管得越严。文本最宽松，图片按分辨率分级管，视频卡得最死——毕竟生成成本摆在那里。

所以对免费用户来说，Agnes 的定位就是基础测试和轻量个人使用，想拿来当生产力主力，还是得考虑付费。

五、不够用？还有 Token Plan

除了按量计费，Agnes 也提供订阅制的 Token Plan。订阅最实在的变化是 RPM 大幅放宽：文本从 30/20 直接拉到 1000，视频从 2/1 提到 6/5，图片 1K/2K 放宽到 120/100、120/80——3K/4K 基本不动，高分辨率该卡还是卡，看来算力成本是真省不下来。当然，RPM 之外还有订阅配额，两者同时生效：

Plan	agnes-3.0-flash	agnes-image-2.1-flash	agnes-video-2.5-flash
Starter	每 5 小时 1,500 次；每周 15,000 次	每天 4,000 张	每天 500 秒
Plus	每 5 小时 7,500 次；每周 75,000 次	每天 4,000 张	每天 500 秒
Pro	每 5 小时 30,000 次；每周 300,000 次	每天 4,000 张	每天 500 秒

这个性价比还是比较高的。

Agnes 支持 OpenClaw、Hermes、Claude Code、WorkBuddy、OpenCode 等客户端接入。它提供 OpenAI 兼容的 API，凡是支持 OpenAI Chat Completions 的都能直接配置；Claude Code 这类走 Claude 协议的，用 CC-Switch 转发一层就行。

代码生成我还没有试过，毕竟我开了那么多会员，主要是最近在探索视频生成。试用了一下，生图和生视频还行，当然和收费的模型比肯定有差距——但毕竟免费，咱们也不能要求太高，对吧？

视频还在尝试中，初步看效果也还可以。就是我写的那个程序，在语音和字幕处理上还有点问题。

写在最后

说白了，平台敢把 Flash 免费开放，就不怕你白嫖——它怕的是你白嫖完就走。等你用顺手了、离不开了，自然会掏钱。随着白嫖的用户越来越多，Agnes服务器的压力也会越来越大，像下午这种高峰期，可能也会出现接口异常的情况。怎么说呢，人家都免费给你用了。还想咋地？

目前可以免费体验的Agent还是比较多，比如Deepseek、MiniMax、智谱清言、千问、豆包等，具体如何选择，主要取决于使用场景，如果是摸索学习，我觉得可以体验一下Agnes，毕竟它可以接入那么多Agent里面，能做的事情就比较多了。但是高要求、且量比较大的。还是花钱买好用的模型吧。