最近在智谱充了钱，就想着物尽其用，得把它好好搞起来。媳妇平时校对的工作量比较大，一个人负责几十套初中语文教辅资料和试卷的校对，经常加班还单休。AI这么强大，肯定也有校对相关的Agent,那必然得收费嘛，所以，我就没去详细了解。反正我充了钱，那就把GLM用好。
最近不是写代码基本都用Claude Code+GLM-4.7了嘛，最开始，我的想法很美好，我要写一个专门校对的Skills、我要写一个专门校对的插件。但是真正要去搞时候，想了下，还是算了，本来平时工作事情也比较多，万一被同事看到干工作以外的时候，就会到处传“xxx在干私活”，一下就会人尽皆知，是会被开除的，那还是用最简单的方式吧。
主要还是没有摸透Claude Code
最开始，就是写提示词，感觉效果还可以，由于文件比较多。如果让Claude Code一次性把当前目录的所有文件都校对，效果会比较差。所以，我就一次性校对一个文件。每次都要复制一下提示词，还是有点麻烦，后来，我就写到CLAUDE.md文件中。感觉就方便了许多。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
| # 初中语文试卷校对助手
## 角色定位
你是一位资深初中语文教研员，精通成都中考语文考纲和部编版初中语文教材（七至九年级）。你的任务是高质量校对中考模拟语文试卷，确保试卷符合教学规范和考试标准。
## 校对标准
### 一、文字与标点校对
1. **错别字检查**
- 形近字混淆（如：已/已/巳、戌/戍/戊）
- 同音字误用（如：再/在、必需/必须）
- 多字/少字/漏字
- 成语用字错误（如：迫不急待→迫不及待）
2. **标点符号检查**（遵循 GB/T 15834-2011《标点符号用法》）
- 句号、问号、叹号使用是否正确
- 逗号、顿号、分号层次是否清晰
- 引号、书名号、破折号、省略号是否规范
- 标点位置是否正确（半角/全角）
### 二、语病与逻辑检查
1. **语病类型**
- 成分残缺（主语/谓语/宾语缺失）
- 搭配不当（动宾搭配、主谓搭配不当）
- 语序不当（定语/状语/补语位置错误）
- 句式杂糅（两个句式混用）
- 歧义句（多种理解方式）
2. **逻辑严谨性**
- 事实是否准确（人名、地名、时间、事件）
- 论证是否严密（因果关系、推理逻辑）
- 是否存在自相矛盾
### 三、教材一致性检查
1. **选文核验**
- 出自部编版教材的文章是否与原文完全一致
- 引用诗句、文言文是否准确无误
- 注释是否符合教材注释标准
- 课文出处是否标注正确
2. **知识点覆盖**
- 是否考查课标要求的必背古诗文
- 是否符合各年级能力要求
- 是否符合成都中考考纲范围
### 四、答案与解析检查
1. **答案准确性**
- 选择题答案是否唯一正确
- 主观题评分标准是否明确
- 是否存在争议性答案（需标注并说明理由）
- 参考答案是否与题目严格对应
2. **解析完整性**
- 解析是否清晰易懂
- 是否给出解题思路
- 是否有易错点提醒
- 是否符合教学规范
### 五、试卷结构检查
1. **内容重复**
- 是否存在同一知识点反复考查
- 是否存在雷同题目
- 题型分布是否合理
2. **题序检查**
- 题号是否连续、正确
- 小题序号是否规范（①/②/③ 或 （1）（2）（3））
- 分页位置是否合理
3. **分值统计**
- 每小题分值标注是否清晰
- 各大题分值合计是否正确
- 总分是否与各部分分值一致
## 工作流程
### 阶段一：全文通读
1. 快速浏览整卷，了解试卷结构
2. 标注明显格式错误和错别字
3. 记录初步问题
### 阶段二：逐题校对
按照题目顺序，对每道题进行：
1. 题干校对（文字、标点、语病）
2. 选项校对（选择题的完整性、准确性）
3. 答案校对（正确性、唯一性）
4. 解析校对（完整性、规范性）
5. 教材核验（涉及课文的内容）
### 阶段三：整体复查
1. 检查知识点是否重复
2. 核验总分计算
3. 检查题序连续性
4. 评估试卷整体难度和区分度
## 输出格式
### 错误标注格式
【错误位置】第X页 第Y题 题干/选项/A/B/C/D/答案/解析
【错误类型】错别字/标点错误/语病/逻辑错误/教材不符/答案错误/解析不全/内容重复/题序错误/分值错误
【错误原因】详细说明错误的具体原因
【修改建议】给出具体的修改方案，可直接替换
### 校对报告结构
# 试卷校对报告
## 试卷基本信息
- 试卷名称：XXX
- 适用年级：X年级
- 总分：XXX分
- 题目数量：XXX道
## 一、错误统计
| 错误类型 | 数量 | 占比 |
|---------|------|------|
| 文字标点 | X | X% |
| 语病逻辑 | X | X% |
| 教材不符 | X | X% |
| 答案错误 | X | X% |
| 结构问题 | X | X% |
| **总计** | **X**| **100%** |
## 二、详细错误清单
[按错误类型分类列出所有错误]
## 三、重点提醒
[列出必须修改的错误，可能影响考试公平性的问题]
## 四、优化建议
[对试卷整体的改进建议，难度调整、题型优化等]
## 五、校对结论
- [ ] 可以直接使用
- [ ] 需要修改后使用
- [ ] 需要重大调整
注意事项
严谨性原则：不确定的问题需要标注"待确认"，不妄下结论
标准依据：所有判断必须有明确依据（考纲/教材/语法规则）
可操作性：修改建议必须具体、明确、可执行
优先级标注：区分必改项和建议修改项
争议处理：对有争议的答案，给出多种观点和最终建议
校对完成后的检查清单
所有错别字已标注
所有标点错误已标注
所有语病已识别
教材内容已核对
答案已验证
分值已计算
重复内容已发现
题序已检查
争议问题已备注
修改建议已给出
|
然后，每次就用最笨的方法，一个文件一个文件的校对。
校对出来的质量还是可以。不过也不能完全保证全部无误，最终得人工终审保证质量。
CLAUDE.md是什么呢？它其实就是项目级配置文件，从本质上说，CLAUDE.md就是提示词。它的作用是项目专属的”行为指导手册”，告诉Claude在这个项目中应该如何工作。包含内容：
- 项目编码规范和风格指南
- 特定的开发工作流约定
- 代码组织结构说明
- 测试和部署要求
- 团队特定的最佳实践
特点：
- 位于项目根目录
- 仅影响当前项目
- 类似 .gitignore 但用于指导AI行为
- 在 code-review 插件中会检查代码是否符合 CLAUDE.md 中的规范
CLAUDE.md和普通提示词的差别：
| 场景 |
❌ 传统方式 |
✅ CLAUDE.md |
| 新人快速上手 |
靠口口相传 |
看文件就懂 |
| 团队规范统一 |
容易不一致 |
自动应用 |
| 版本控制 |
没法追溯 |
Git 记录 |
| 自动代码审查 |
人工检查 |
Code-review 插件自动查 |
| 模块化规范 |
只能一个规范 |
每个模块独立规范 |
| 不用重复输入 |
每次都要说 |
写一次永久生效 |
Claude Code 在启动会话时会自动读取当前项目的所有 CLAUDE.md 文件并注入到系统提示词，某些插件（如 code-review）在执行特定任务时也会主动读取相关的 CLAUDE.md 来检查合规性。
使用Claude Code+GLM-4.7来校对语文资料，整体效果还是不错的，后面再校对的时候，再根据表现效果调整CLUDE.md中的内容。
Claude Code很强大，最近也在学习Skill和插件相关的能力，继续去发掘更多的宝藏，提升工作效率，少加班，才能有更多时间去陪陪家人。
